I dag valgte jeg å bestille inn en mini-pc, etter å ha ventet en stund på den optimale løsningen. Stikkordet er litt større skjerm og god batterilevetid, uten at kostnaden ble for stor.
Jeg har tidligere jobbet med ultraportable (den første var en Toshiba 660ct, den siste var en Fujitsu Siemens Lifebook P7010), og skjermen er alltid en utfordring. Ti tommer er akkurat akseptabelt, men en skjerm rundt 12 tommer har vi noe som kan brukes, og som fortsatt er kompakt.
Per i dag er det fire aktuelle modeller, fra Acer, Asus, Pachard Bell og Lenovo. Jeg ble oppmerksom på den nyeste fra Asus gjennom denne testen. Lenovo har jeg hatt et sideblikk til siden jeg står på nyhetslista til dem. Jeg fikk tips om Acer/Packard Bell-modellen fra frilans-kollega og svært kompetente pc-tester Kurt Lekanger.
Den tredje viktige valg-grunnen var nemlig et høvelig godt tastatur, og tips fra en annen skrivende var verdt mye.
Jeg endte med Asus Eee-modellen. Til tross for svak prosessor, var designet mest tiltalende, tastaturet akseptabelt og testene jeg leste pekte i den retningen. Acer/PB tapte på batterilevetid og ikke helt tilfredsstillende design, selv om de skal ha de beste tastaturene (sammenlignet med HP/Compaq sine tastatur for mini-pc som skal være aller best). Lenovo ble for tjukk og dyr for meg, og testene viste noe helt på det jevne.
Jeg gjør dette som en langtidstest, og bruker blog-en som testlogg. Tittelen forteller utgangspunktet og hovedtesen. Så får vi se.
Ingen kommentarer:
Legg inn en kommentar